兒童升降書桌,學習桌椅,學習桌椅組,

美、日、韓職棒都採單一球季賽制，唯獨中職與主流趨勢背道而馳，  
且出現各種光怪陸離的狀況，這種賽制，難道沒有修改的必要？      

中職開打28年來，僅在1998、1999年採用過單一球季賽制，但效果不  
好，2000年後又恢復上、下季賽制。                              

在實行單一球季賽制的這兩年，各隊票房不好，一整季打下來也兵困  
馬乏，球員大喊吃不消。                                        

正值中職爆發假球案的那段黑暗期，賽制再怎麼改變，票房都不會好  
，且那個年代還沒有二軍觀念，缺少輪替戰力，單一球季賽制當然不  
適合。                                                        

在經過近20年的變化後，中職就算只有4隊，票房已有一定水準，各  
隊也有足夠的候補戰力頂替，跟上潮流、改採單一球季賽制，好處多  
過壞處。                                                      

上、下半季賽制的最大問題，在於季後賽（總冠軍賽）其中一張門票  
，早早就可確定，上半季奪冠後，下半季「以逸待勞」，甚至還能挑  
對手，精采度大打折扣。                                        

也有球隊上半季提早放棄，力拚下半季，形成上半季墊底、下半季奪  
冠的「奇蹟」。                                                

否則就出現像目前的戰況，中信兄弟隊打贏Lamigo桃猿隊開心不起來  
，反而要力拱對手繼續奪冠，自己才有機會打季後賽，成為變相的「  
放水」。                                                      

單一球季賽制，是解決這些問題的良方，直接讓年度戰績第1、2名球  
隊對決，更能讓季後賽展現高張力對抗的特色。                    

中職擔憂，若有某隊戰績獨走，單一球季後段比賽對球迷就沒了吸引  
力，但相同的擔憂，在上、下半季冠軍確定後，同樣也會出現，其實  
差不了多少。                                                  

半季賽制唯一的好處，就是可在上、下半季各製造一次「封王」高潮  
，除此之外，看不到什麼值得炫耀的優點。                        

運動競賽吸引人之處，在於競爭過程中的公平；不當賽制製造出來的  
問題，卻傷害了運動比賽的精髓。